Landbrug
Myndighederne kender ikke brugen af 7.800 ton glyfosat – DN kræver skærpet kontrol
Rigsrevisionens kritik peger både på manglende sammenhæng mellem salg og indberettet pesticidforbrug og på overtrædelser, der ifølge materialet ikke er blevet fulgt op med sanktioner.
Myndighederne har ikke et retvisende billede af, hvor meget pesticid der reelt bliver anvendt i dansk landbrug. Samtidig er kendte overtrædelser ifølge Rigsrevisionens kritik ikke altid blevet mødt med sanktioner.
Det fremgår af en pressemeddelelse fra Danmarks Naturfredningsforening, som reagerer på Rigsrevisionens kritik af myndighedernes kontrol med landbrugets brug af pesticider.
Et centralt problem er ifølge materialet, at myndighederne ikke kan kontrollere, om landmændenes indberettede pesticidforbrug svarer til det faktiske forbrug.
7.800 ton glyfosat uden kendt anvendelse
Som eksempel fremhæves glyfosat, der blandt andet er aktivstof i RoundUp.
Ifølge pressemeddelelsen har der gennem en årrække været en betydelig forskel mellem den solgte mængde glyfosat og den mængde, der er blevet indberettet som forbrugt.
I perioden fra 2011 til 2024 er forskellen ifølge Rigsrevisionens oplysninger vokset til en såkaldt skyggemængde på 7.800 ton glyfosat, som myndighederne ikke kender anvendelsen af.
Det betyder ikke i sig selv, at hele mængden er blevet anvendt ulovligt. Men ifølge Danmarks Naturfredningsforening gør den manglende sammenhæng mellem køb, indberetning og faktisk anvendelse det vanskeligt at fastslå omfanget af eventuel ulovlig pesticidanvendelse.
»Når myndighederne ikke kan kontrollere sammenhængen mellem, hvad der bliver købt, indberettet og faktisk brugt, kender vi heller ikke omfanget af den ulovlige pesticidanvendelse,« siger Lars Midtiby, direktør i Danmarks Naturfredningsforening.
Kritik af manglende sanktioner
Rigsrevisionens kritik omfatter ifølge pressemeddelelsen også Miljøstyrelsens håndtering af konstaterede overtrædelser.
Danmarks Naturfredningsforening skriver, at Miljøstyrelsen i konkrete tilfælde har været bekendt med overtrædelser uden at gribe ind, og at regelbruddene dermed ikke har fået konsekvenser for de pågældende virksomheder.
Det vækker bekymring hos foreningens direktør.
»Det er en dybt bekymrende kritik. Vi taler om stoffer, der er udviklet til at slå organismer ihjel, og alligevel er kontrollen så mangelfuld. Og selv når myndighederne så faktisk opdager lovovertrædelser, bliver der i alt for mange tilfælde slet ikke grebet ind. Det er helt uforståeligt,« siger Lars Midtiby.
Vil bruge ny strategi til at stramme kontrollen
Danmarks Naturfredningsforening opfordrer nu regeringen til at bruge de kommende forhandlinger om en ny sprøjtemiddelstrategi til at ændre kontrollen og håndhævelsen.
Foreningen mener samtidig, at problemerne har været kendt gennem flere år.
»Myndighederne har kendt til alvorlige mangler i kontrollen i årevis, og alligevel står vi stadig med et system, hvor lovovertrædelser ikke bliver fulgt op med sanktioner. Nu skal der forhandles en ny sprøjtemiddelstrategi, og her må der én gang for alle ryddes op. Regler giver kun mening, hvis de kan kontrolleres og håndhæves,« siger Lars Midtiby.
Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.
Læs også: